01
这里的聪明不等于考试分数
巴菲特前言说,长期投资需要一个合理的决策框架,还需自己控制情绪;他对老师的回忆同时谈创造、兴趣与慷慨。茨威格介绍格雷厄姆经历家庭亏损、调查企业和市场危机,这些背景解释他为何重视安全。人物赞誉和曾有的成绩不能直接证明某种做法适合每个读者,更不能取消亏损可能。
聪明的投资者 · 第1篇
为什么聪明、努力和看好未来,仍不足以保证投资成功?
思考与判断
开始阅读可带走的原则
把企业前景、买价与能执行的纪律分开;以减少严重错误为先,承认未来未知,不将名家赞誉或历史回报当作保证。

前言强调合理框架与情绪纪律,并回忆老师的创造力与慷慨
巴菲特前言
赞誉属于巴菲特的个人评价,不作保本承诺
可带走的原则
把企业前景、买价与能执行的纪律分开;以减少严重错误为先,承认未来未知,不将名家赞誉或历史回报当作保证。
01
巴菲特前言说,长期投资需要一个合理的决策框架,还需自己控制情绪;他对老师的回忆同时谈创造、兴趣与慷慨。茨威格介绍格雷厄姆经历家庭亏损、调查企业和市场危机,这些背景解释他为何重视安全。人物赞誉和曾有的成绩不能直接证明某种做法适合每个读者,更不能取消亏损可能。
02
格雷厄姆区分防御者和进取者。防御者希望减少严重错误、精力耗费和频繁决定;进取者愿意认真研究更有吸引力的证券。进取不是更激动或借更多钱,防御也不等于收益必然低。原作者承认额外努力是否得到补偿会随机会变化,一点自以为高明的操作,甚至可能比简单方案更差。
03
航空业的旅客需求可以很明显地增长,设备、运力扩张和成本却会侵蚀股东收益;计算机行业中选中一位赢家,也不保证整个组合表现好。本书要求把支付的价格与实际买到的生意相比较。未来行业重要是一道题,谁能持续赚钱是第二道,买价已包含多少希望又是第三道。
04
导论检验一九二九年每月存投就能得到巨额财富的说法,发现实际估算远少于当时许诺。它同时看到长期分次买入的价值,但明确结果依赖时间、市场和再投入条件。读者不能将过去实现过的固定年回报搬入未来;钱的期限、费用和最初估值仍会影响结果。
05
茨威格在二〇〇三年回看网络泡沫、欺诈和追逐热门的预测,以大跌后回本所需涨幅解释严重损失的代价,也用长期资本管理说明高学历不能抵销借款约束。这些是后来材料。价格降低只有在价值没有同样恶化时才改善条件;对情绪的解释也不能证明每位亏损者都只是缺乏自制。
06
格雷厄姆导论明确,现在指一九七一年末或一九七二年初;当年债券收益率与分红率比较不能拿来选择今天产品。书中只研究准备放入可交易证券的资金,并非完整家庭财务规划。互动展示跌幅与回本比例,帮助理解本金起点改变;它不预测下一场跌幅,也不把避开重大错误变成永不亏损。
分别研究企业前景、持有人所得与买价
选择适合精力、资金期限与情绪的做法
以严重错误和反证检验过程,而非只追逐赢家
动手比较
改变跌幅,比较余下本金与回到原点所需涨幅。
假设没有追加或取出资金,不计股息、税费;这是百分比算术而非价格预测。
观察跌幅和回本涨幅为何不对称,再判断本章的承受能力。
历史结果、前言赞誉与纪律都不保证收益。价值、市场制度和个人约束会变;不能把长期成功只归于性格,也不能把公开数据视为完整可靠。
某行业需求确定增长,投资者还必须回答什么?
行业规模、企业盈利和股东回报是不同环节。
高价格可能已经包含更多增长。
声望不代替证据与适合个人的资金安排。
The Intelligent Investor, Revised Edition
Preface to the Fourth Edition; A Note About Benjamin Graham; Introduction; Commentary on the Introduction · EPUB spine 7 第1—17行;EPUB spine 8 第1—19行;EPUB spine 9 第1—37行;EPUB spine 10 第1—45行
格雷厄姆正文于1971—1972年更新、1973年出版;Jason Zweig评注与新增注释为2003年材料,后来的案例不当作原作者当年已知。历史规则、利率与产品不作当前建议。
依据以上指定版本作原创中文研习,保留重要论点、案例与条件;可与原书对照阅读。