01
失去与得到，感受未必对称
第十四种倾向是被剥夺时反应过强。蒙格指出，失去一笔钱带来的痛苦，可能大于得到同一笔钱的快乐；连快要得到却没得到，也可能令人激动。这是理解行为的一条线索，不是能套在所有人身上的固定倍数。项目中常见的危险是，把追回原本属于我的东西当成新目标。原先投入的钱已经发生，接下来仍应比较未来可能得到什么与再承担什么。记住过去的教训，与要求未来替过去讨回公道，是两件不同的事。
穷查理宝典 · 第33篇
越怕失去，越容易被人群和竞价推着走
已经投入的钱，和大家都在做的事，为什么会让退出更困难？
思考与判断
开始阅读可带走的原则
损失感与群体示范可能互相加强；先定可承受代价和停止条件，再把别人参与的信息与独立证据分开。
旧损失可能促使继续押注，甚至牵连原本好的资产。
追加风险
过去成本不能保证未来回收
先抓住这三句。
- 快得到又失去，也可能激起强烈反应。
- 追赶旧损失会改变下一笔判断。
- 人群在不同场景提供不同质量的信息。
可带走的原则
损失感与群体示范可能互相加强；先定可承受代价和停止条件，再把别人参与的信息与独立证据分开。
02
越接近成功，不代表下一次更容易
作者谈赌局的差一点赢、不断追加投入的生意与竞争性拍卖。接近中奖的画面可能增加继续玩的欲望，却未必改变下一次的实际机会。一个坏项目已投入很多，也不因此更值得把好资产卖掉救它。拍卖时，领先位置忽然被别人夺走，又同时看到许多人竞价，损失感和群体影响可能一起增加出价。较好的准备是竞价前写出独立估值、最高价格与资金上限；开始后若事实没有改善，就不以不甘心充当加价证据。
03
跟别人走，有时省力，有时放大错误
第十五种倾向是社会认同，也就是把别人的行为当作线索。在陌生球场，跟着人群找入口可能有用；不确定与压力越大，人越容易依赖这种线索。但旁人也可能只是照着更前面的人走。蒙格讲父亲拒绝借用别人的狩猎许可，说明周围人都这么做，并不能自动使违规变合理。判断要看他人是否掌握相关信息、是否承担同样后果、是否可能互相模仿。同样的动作，在可靠专家独立核对后与在传言中相互追随时，证据价值很不同。
04
人多并不自动等于每人都有更多
文中用海边孩子争夺一小片材料、周围却有大量同类材料的故事，表现别人正在争什么会改变注意力。稀缺感可能来自争抢本身，而不是实际数量。投资与职业也会出现相似过程：原本不想要的机会，因为别人加入而显得珍贵。练习可以从暂停开始：若没人知道我参加，若没有已经投入的钱，我还愿意按这个价格和代价选择吗？这不是要求永远反着人群走；反向行动也可能只是另一种被人群控制。最后仍要回到独立可解释的理由。
把原因连起来
- 01
感到将要失去
旧投入、领先位置或机会引起不甘
- 02
参考周围反应
人群参与使稀缺和正确感加强
- 03
重算未来代价
用独立标准和停止条件约束追加行动
动手比较
对照三项原书依据
把本单元的三项原书依据分开看，检查它们各自支持哪些结论。
三张卡是案例与论点，不是发生概率或完整证据库。
逐张说明它支持到哪一步，哪些仍需另找资料。
哪些条件会改变结论
损失感因人和场景不同；不能用这组概念替他人诊断，也不能假定逆向人群必胜。任何新投入仍需独立的收益、风险与责任判断。
试着判断一次。
拍卖已超过你的独立估值，但你刚被超价。最有帮助的做法是？
研究花费已经发生，不会使标的价值自动增加。
把不甘心与实际价值分开，限制竞争引发的追加。
对方也可能受竞争影响，价格本身不是充分证据。
查看来源与版本
Poor Charlie's Almanack: The Wit and Wisdom of Charles T. Munger, Expanded Third Edition（英文EPUB）
Talk Eleven: Fourteen and Fifteen — Deprival-Superreaction and Social Proof · EPUB spine 2，第3725–3964行
来源为英文扩充第三版，本单元为原创中文研习。区分蒙格讲话、编者说明、人物回忆及后加回顾；原书时点的公司与制度例子不作今天的买卖建议。
依据以上指定版本作原创中文研习，保留重要论点、案例与条件；可与原书对照阅读。