两次体验，两个不同的核对结果

在《母亲》中，作者里亚鲁（音译）回忆过一些他称为“体外离脱”的经历。他说，这些经历当时非常逼真，也曾让他怀疑自己看到的是不是梦或幻想。感受可以很真实，但感受本身还不能确定外界发生了什么。

三栏阅读：先分开，再比较

再标出尚缺资料的问题；这是编者的阅读练习，不需要诱发任何状态。

编者设计的阅读工具：区分书中的回忆、核对和解释，不以此证明外界事实。出处1 出处2

作者回忆，他曾想核对自己在体验中看到的东西：他觉得自己去了隔壁，看见柜子抽屉里的物品；醒来后再看，发现内容并不一样。他因此一度认为，体验中的世界可能像梦或幻觉。这里的经过和结果来自作者自己的回忆，书中这两节没有提供独立记录供复核。

在接下来的一节，作者又说自己有过下坠和脸颊碰到柔软东西的感觉。事后他在楼下发现包着衬衫的塑料，与记忆中的触感相似。他据此重新考虑，认为体验与日常世界可能并非完全无关。

两段放在一起读，能看到他怎样因不同经历改变想法：一次柜子内容不符，一次触感似乎相近。相近的感觉本身并不能排除巧合、事先知道的环境信息或记忆变化等其他可能；书中也没有提供足够的记录来判断这些可能性。我们不能因此证实意识离开身体，也不必否认作者曾有强烈的个人体验。

在纸上画三栏，分别写下“作者说经历了什么”“后来核对到了什么”“作者怎样解释”。将柜子和塑料的两次叙述各填一行，再标出没有足够资料回答的问题，例如事前是否知道物品位置、是否有独立记录。练习是阅读与辨别，不要求尝试诱发书中的状态。