同叫“双修”，意思一样吗？

“双修”字面上是两方面一起修习，但不同文章里的两个方面未必相同。在《仙道双修的秘法》的一篇署名附录中，山道归一解释：性命双修是把心性方面的修养与“命功”一起考虑；他用“命功”讨论身体和长寿的追求。这里的“性”是作者讨论的心性，并不是单指两个人之间的性行为。

知识卡：两个词与现代自愿

现代自愿为编者补充，不是对原书附录内容的转述。

前两行是附录署名者的分类；现代自愿一行是编者补充。出处1

同一作者也使用男女双修这个词，将它与他讨论的房中术相关修法联系起来。两者都含“双修”，不能仅凭名字认定是在说同一件事。这是该附录署名者的分类；其他作者和传统可能使用不同定义。

作者还以水和鱼比喻精、气、神的关系，并将不同修习观念放在自己的传统解释中。比喻可以帮助理解他如何组织概念，却不能证明身体里存在对应的能量转换，也不能保证治疗、长寿或某种修习结果。

读传统术语时，现代成人还需要区分概念讨论与现实关系。涉及亲密关系的任何选择，都需要双方是成年人，并且能自由表达意愿、拒绝或随时改变同意。曾经答应、师长的要求或某种传承，都不能代替当下的自愿；任何一方的身体界限都应受到尊重。

这一段是编者补充的现代关系原则，并非声称上述附录已经详细提出了同意规范。书中的修习说法不应被当成治疗方法或任何人的必修课。