卷一 · 第1笔

已读 0 / 21

1941年

城市服务优先股

股价刚从亏钱弹回一点,为什么还不能当成该卖的证据?

价格与价值

开始阅读 ↓

可带走的原则

用别人的钱时,卖出要比对公司现在的价值,不能只为卸下下跌的愧疚而拿走一小段涨幅。

原创氛围插图:打开的礼盒与账本,非历史实物

三股花了114.75美元他自己的成本

股价跌到27美元下跌

以40美元卖出卖出

查看口径与时点

他自己的成本 · 三股花了114.75美元十一岁;六股里属于他的部分,另外用了姐姐的储蓄

下跌 · 股价跌到27美元书中记为那年6月,此前是38.25美元

卖出 · 以40美元卖出每股大约赚1.75美元,只说明卖价高于买入成本

卖出之后 · 后来涨到202美元写在卖出以后的回顾里,不是卖出当天已知的目标

原创氛围插图,非历史实物

先抓住这三句

  1. 十一岁时他和姐姐买了城市服务的优先股,他自己那三股花了114.75美元。
  2. 股价跌到27美元,他感到对姐姐愧疚;弹回40美元就卖掉,每股约赚1.75美元。
  3. 卖出后这只优先股到过202美元。那是后来的价格,不是他卖出当天算出的价值。

可带走的原则

用别人的钱时,卖出要比对公司现在的价值,不能只为卸下下跌的愧疚而拿走一小段涨幅。

01

十一岁时他买进了什么

优先股是一种股份:公司分红、以及结束营业分钱时,通常排在普通股前面,但市价一样会跌。十一岁的巴菲特把六年攒下的钱和姐姐的钱放在一起,买了六股城市服务优先股。属于他的三股,花了114.75美元。

那年6月,股价从38.25美元跌到27美元。他内疚,因为姐姐是听了他才拿出储蓄。当时他手里有的,是报价和这份愧疚,不是一份公司还值多少钱的估算。

02

卖出只比了价格和成本

股价回到40美元,他卖掉,每股大约赚1.75美元。亏钱的难受停了,对姐姐也好交代。40美元高于买入成本,所以不是少亏,而是小赚后离场。

已经付出的买入价不会因为继续持有就退回来。该问的是现在这门生意还值多少。他没有这个估算。卖出之后,这只优先股涨到202美元。这个价格当时看不见,走得早会错过后来的变化。

03

后来才从经营里看收入

十五岁那年,他才从农场的经营利润里抽成。那是这只股票卖出几年之后的事。

一九四九年,他仍用图形和不满一百股的零碎买卖追价格。读到格雷厄姆以后,才改成先研究公司。

04

愧疚在什么条件下会帮倒忙

钱是别人的,下跌就会变成愧疚,人更容易在价格回到成本附近时卖掉。对出资人负责,是接手之前说清可能亏损、以及自己懂不懂,不是用一小段利润证明没有让人吃亏。

也不能因为后来到了202美元,就规定跌过的股票都不许卖。公司若已经变差,反弹离开可以是对的。要分清的是:你在比较价格和生意,还是只在比较价格和自己的成本。

愧疚怎样代替了估价

  1. 1

    别人的储蓄跟着下跌

    姐姐按他的判断出钱。股价到27美元时,压力来自辜负信任,不只是他自己的114.75美元。

  2. 2

    回到40美元就离场

    每股约1.75美元让愧疚停止。卖出不再需要说明公司现在值多少。

  3. 3

    离开以后的价格

    优先股后来到202美元。这个价格当时看不见,不能当成卖出之前的证据。

账页

先查哪一张资料

三张卡片分开看当时的报价、十一岁实际知道什么,以及卖出后才出现的价格。

三张资料都还没打开。选一张最想先查的。

先展开一张:买卖价、当时有没有公司价值的算法,或后来的202美元。三张都读完,再回答下面的问题。

它在哪些情况下失效

202美元是事后价格。公司若产品卖不动、分红也停了,价格反弹时卖掉可以是对的。本章没有展开这只优先股后来的分红和条款,不能把一次上涨推广到每只跌过的股票。用别人的钱会加重愧疚,但愧疚本身既不证明该留,也不证明该走。

理解题

股价从27美元回到40美元时他就卖掉。只看这次买卖,哪种说法更站得住?