韦斯科金融

房贷利率是固定的、存款却可以随时取走，为什么他们要在风暴前卖掉大部分分行？

风险与边界

开始阅读 ↓

可带走的原则

存款成本升过固定房贷的收益时，利差可能变成负数。先缩小仍暴露在这种错配里的业务，是为了少受伤，不是断定利率一定大涨。

先抓住这三句

1972年夏天市值不到3000万美元，大约只有净资产的一半。
蓝筹先用200万美元买下8%，后来买到八成的资金大约3000万到4000万美元。
1980年3月卖掉大部分分行，把这种存贷款错配减少了近三分之二。

可带走的原则

存款成本升过固定房贷的收益时，利差可能变成负数。先缩小仍暴露在这种错配里的业务，是为了少受伤，不是断定利率一定大涨。

合并条件让出太多

韦斯科是帕萨迪纳一家储贷公司的控股公司。管理省、成本低，但被看成不会再快长，1972年股价落到十几美元。夏天市值不到3000万美元，大约只有净资产一半。蓝筹用200万美元买下8%。

1973年1月，公司计划与圣巴巴拉金融合并。蓝筹认为用韦斯科股票换对方股票的比例过高，等于让出太多。他们一边把持股买到17%，规则不允许在未获许可前超过20%；一边去说服董事放弃合并。

他们解释要约是为了公平

股东否决合并，股价从17美元跌到11美元。若有人觉得他们是先搞垮合并、再趁跌买入，信任就没了。他们获准越过20%之后，仍按17美元向其他股东要约，把持股提高到大约四分之一。

他们的解释是：17美元高于当时市价，希望原来的股东能按下跌前的价钱离开，也希望总裁文森特看到老朋友得到公平对待，以后还好共事。给韦斯科股东更高的价钱，同时碰到蓝筹股东的利益。这是他们的说明，不是已经证明没有利益冲突。本书后记写，监管机构认定蓝筹破坏了合并并抬高股价，公司作了补偿；巴菲特没有被起诉。没被起诉，不是认可。

贷款固定，存款成本却会变

储贷业几十年用固定利率把房贷放出去，资金来自存款。存款利率要跟着市场调，存款人还可以随时取走。存款成本若升到超过这些固定房贷的收益，收进的钱就少于付出的钱，利差变成负数。会不会变成负数，要看升多少，也看原来的利差有多厚。

1980年春他们警告前景暗淡。3月把分行卖给布伦特伍德，只留总部和对街一间。出售前存款4.8亿美元，大约3亿连同同样金额的房贷转走。敞口是仍暴露在这种错配里的业务规模，这次减少了近三分之二。他们写明：这不是预言利率一定大涨，而是利率升得很多时，少受打击。

缩小网点，是为了把钱挪走

卖掉分行的同时，也卖掉了办公点，筹到一笔钱，并且少了给剩下客户提供服务的成本。留下的现金一部分分给股东，其余转到更好的用途。经理愿意把生意做小，而不是把网点铺成自己的王国。

名声先打开了见面的门。后来信任伯克希尔的承保能力，可以少做重复招揽、少养一整支核保队伍，也靠信誉接到客户。保费先到、赔款较晚，这笔钱可以先投资，到期仍要赔。灾难严重的一年，可以把好年份的承保利润抵掉。投资赚到的钱，也不等于承保本身在赚钱。

钢铁是另一类失败

1979年2月，大约1500万美元买下精密钢铁。191.8万美元是1978年公告的税后净利，不是买下那一年的利润。钢铁业后来景气转差，1983年税后只剩30万美元。另外，他们跨进小测量工具的销售，自己后来承认这是商业错误，代价很高地关掉了。两件失败不是同一件事。

买得便宜没有让钢铁变成好生意。一个人同时影响几家公司时，还要问同一笔交易帮的是哪一边的股东。

先看错配，再谈以后赚多少

1
合并比率让出太多
8%先用200万美元买下。他们认为换股比例过高，所以反对，而不是因为对方正在开新店。
2
下跌后仍按17美元要约
否决后股价跌到11美元。按17美元让其他股东离开，是他们希望维持公平和合作的解释。
3
固定贷款配上可取走的存款
存款成本升过房贷收益时，利差可能为负。卖掉大部分分行，是在缩小这种敞口。

账页

先查哪一张资料

三张卡片是三件不同的事：合并条件、要约时他们的解释，以及存贷款的利率错配。先看哪一张都可以。

三张资料都还没打开。选一张最想先查的。

先查交换比率，或先查失败后他们怎么说明17美元，或先查利率上升时谁会少收钱。三张说明的是三件不同的事。

它在哪些情况下失效

存款成本升到超过固定房贷收益时，利差可能变成负数，这取决于升幅和原来的利差。卖掉分行是缩小仍暴露的业务，减少利率大涨时的利润损伤，不是保证利率一定上涨。精密钢铁说明买得便宜仍会碰到糟糕的行业，1978年的利润也不是1979年买下当年的利润。没被起诉不是认可。

理解题

1980年3月他们卖掉韦斯科大部分分行。这次出售更接近哪一个判断？

用自己的话记下这一笔