卷二 · 第8笔

已读 0 / 10

1988年至1989年

可口可乐

人人都认得的饮料,为什么他看了五十多年,直到价格留出余地才买?

价格与价值

开始阅读 ↓

可带走的原则

牌子再强,也要等价格留出余地;涨价能留下多少顾客,还得单独看。

原创氛围插图,非历史实物

约十五倍上年盈余1988年的买价

超过9亿美元买入前一年的税后净利

10亿美元那两年花出去的钱 · 大约

查看口径与时点

1988年的买价 · 约十五倍上年盈余每股平均41.81美元,买到约4.2%。1989年继续按每股47.01美元买,持股升到约7%。十五倍的分母是上年盈余。值不值得,还要看估计的以后现金有没有余地。

买入前一年的税后净利 · 超过9亿美元1986年和1987年都超过9亿美元,差不多是1981年的两倍。1987年营收约77亿美元。27%是这一年利润相对账面股东资本的比例,不是按买价算出的回报。

那两年花出去的钱 · 大约10亿美元1988年到1989年。每股价格要和每股值多少分开看。后来账上的持仓价值和股息,都不是这两年已经到手的账单。

原创氛围插图,非历史实物

先抓住这三句

  1. 他六岁就卖过可乐,之后五十二年一股不买。好生意只说明值得盯着,价格不对就不动。
  2. 1988年大约按十五倍上年盈余买进,每股平均41.81美元。1989年又以每股47.01美元加买。
  3. 厂房大多在装瓶商那里。公司卖浓缩液,顾客认得牌子,才有余地把价格定高一点。

可带走的原则

牌子再强,也要等价格留出余地;涨价能留下多少顾客,还得单独看。

01

五十二年只看不买

他六岁就倒卖过可乐,后来五十二年明知牌子和销量都在,仍一股不买。好生意和以后能多赚钱,只说明值得盯着。价格里若没有留出出错的余地,按他自己的规矩就不该买。价钱越走越高,就继续等。

1970年代总部管不住装瓶商,还做过养虾这类不相干的生意,股东一年的平均回报不到1%。百事用更甜的小杯盲测,抢走一些份额。牌子还在,经营可以很差。扛得住失误,不说明任何价格都该买。

02

顾客愿意多付一点,工厂却不必自己盖

人们认得味道,也认得糖和咖啡因那一口,还把商标跟比赛、休息连在一起。到处都买得到,就不容易改去喝一个没听说过的牌子。陌生的便宜几毛钱,很多人仍不愿意把它喝进嘴里。定价的余地在这里:价钱高一点,顾客不一定走。

厂房和机器大多在装瓶商那里。公司自己主要做浓缩液,再送过去。装瓶商要按它的要求服务零售店,冰箱和招牌也把位子占住。股东权益回报率通常超过25%,比的是利润和账面上的股东资本,不是投资者按买价算出的年收益。高,是因为占用的资本少,不是因为销售额大就自动值钱。顾客认牌子,也不会自动让盖厂的钱变少。

03

1988年买的是已经看见的变化

1981年起,古兹维塔和基奥把装瓶抓回手里,推出健怡可乐,卖掉难看的生意,还开始对占用的资金收费。1985年改过配方,七十九天后旧口味回来,市占比1984年还高。这在买入前已经发生。1987年营收约77亿美元,比上年多约9.8%;税后净利超过9亿美元,差不多是1981年的两倍;股东权益回报率27%。这些是买入前已经公布的。

1987年10月崩盘后,股价跌了大约四分之一。1988年他按大约十五倍上年盈余买进,每股平均41.81美元。1989年又以每股47.01美元加到约7%。这两年大约花了10亿美元。十五倍相对上年盈余并不低。他拿来比的是以后还能涨价、还能多卖、估计还能持续的现金。股价从高位跌下来,是这次出现比较余地的时机,跌过本身还不是余地。

04

价钱后来跑在前面,人也不在了

1990年代末本益比到了六十倍,接着价格跌了大约十年。股息在这期间还在来,2018年收到6.24亿美元。业务没停,股价可以先贵再跌。他不在高点卖掉,因为他玩不了短线进出,也答应过这是要长期拿着的少数股票,股息还能用到别处。

古兹维塔1997年去世,接下来几位执行长都坐不稳,基奥1993年退休。特许经营还在,每一任经理仍要单独看。这些人事和后来收到的股息,是买完以后才发生的。

涨价和买价是两件事

  1. 1

    习惯留住一部分顾客

    认得的味道和到处买得到,让价钱高一点时人不一定走。走掉多少,仍要单独看。

  2. 2

    工厂不必自己全盖

    浓缩液占用的资本少,回报才高。这不由顾客忠诚自动推出,装瓶商得愿意按规矩做。

  3. 3

    价格要留出余地

    比的是估计以后还能持续的现金和当下价格。崩盘后的回落是这次下手的时机,跌过价本身不是余地。

账页

售价和销量一起动

假想账页单价100元,每单位变动成本60元,固定成本3000元,原来卖100单位。只改售价升降和销量升降,看利润还剩多少。不是可口可乐的真实成本账。

利润可以变成负数。涨价不是自动多赚,要看走掉的顾客够不够多。再回到旧案:顾客认牌子,才有余地少丢一些销量;买股票仍要把估计的以后现金和价格比。后来收到的股息,是买完才进账的结果。

它在哪些情况下失效

人们若少喝糖和咖啡因,果汁、水和茶会把定价余地吃掉。和百事打价格战,两家都会少赚钱。监管若限制独家冰箱和过高的市占,占住货架的优势会变小。经理人离开后,战略可以再散到不相干的生意上。六十倍的价格意味着要等更久,公司价值才赶得上股价。改配方若真把顾客赶走,牌子也会受伤。

理解题

1988年他大约按上年盈余的十五倍买入。更站得住的判断是哪一句?